Đây là phần chỉ một bài viết gồm nhiều phần số lượng bài viết liên quan đến đề xuất chống cờ bạc luật. Trong bài đăng này tôi thảo luận hướng dẫn pháp lý được đề xuất, thực tế các chính trị gia nói nó có thể, một số thông tin về hiện tại mới nhất của cờ bạc qua mạng, cộng thêm những gì phí thực sự đề xuất .
The các nhà lập pháp đang cố gắng để bảo vệ chúng ta khỏi điều gì đó, hoặc có lẽ là họ ? Toàn bộ sự việc dường như một chút khó hiểu để nêu ít nhất.
khin789 thể Ngôi nhà, cùng với Thượng viện Hoa Kỳ, là một lần nữa đang xem xét vấn đề liên quan đến “Cờ bạc trực tuyến”. Chi phí đã được xuất bản bởi Nghị sĩ Goodlatte và Leach, ngoài còn bởi Thượng nghị sĩ Kyl.
Séc được được đưa ra chỉ đơn giản Hạ nghị sĩ Goodlatte đã có ý định đã nêu liên quan cập nhật Đạo luật Cable thành cấm tất cả các hình thức liên quan cờ bạc trực tuyến, để thực hiện việc kinh doanh cờ bạc chấp nhận tín dụng và kỹ thuật số chuyển và tới buộc các ISP cộng thêm Nhà cung cấp dịch vụ phổ biến để chặn quyền truy cập vào các trang web liên quan đến chơi tại yêu cầu liên quan đến thực thi pháp luật.
Chỉ cũng như Lặp lại. Goodlatte, Thượng nghị sĩ Kyl, trong chi phí của mình, việc Cấm Capital Đánh bạc bất hợp pháp trên Web, khiến nó là bất hợp pháp đối với các doanh nghiệp cờ bạc công nhận thẻ tín dụng, chuyển khoản điện tử, séc và khác hình thức trả nợ khác, nhưng chi phí của anh ấy không giải quyết cụ thể vị trí của cược.
Dự luật đã gửi của Đại diện Leach, Web Thực thi cờ bạc bất hợp pháp Hành động, về cơ bản là một bản sao của chi phí do Thượng nghị sĩ Kyl gửi. Nó tập trung vào việc ngăn chặn các doanh nghiệp chơi game lấy thẻ tín dụng, chuyển khoản, séc và các khoản thanh toán khác, và thậm chí như hóa đơn Kyl làm cho không thay đổi thành chính xác là gì hiện tại hợp pháp.
Theo Cộng sự. Goodlatte “Mặc dù chơi game hiện trái pháp luật ở Hoa Kỳ trừ khi được quản lý với tiểu bang, điển hình là sự phát triển của web toàn cầu đã tạo ra trò chơi sẵn có. Việc các doanh nghiệp cờ bạc trái pháp luật hoạt động là phổ biến làm việc tự do cho đến khi cơ quan thực thi pháp luật tìm thấy và dừng chúng.”
Trên thực tế , các tòa án Mỹ có đã xác định rằng điều Đạo luật dây có thể thực hiện chỉ Thể thao Cá cược bất hợp pháp, và thậm chí sau đó chỉ qua điện thoại lines. Rất ít tuyên bố có luật điều đó sẽ làm đánh bạc trực tuyến chống lại luật, một số tiểu bang và Bộ lạc đã đạt được các bước để hợp pháp hóa cờ bạc trực tuyến, ngoài thậm chí chính phủ Hoa Kỳ hiểu một số loại trực tuyến cờ bạc là nhận hợp pháp.
Goodlatte họ nói rằng hóa đơn của anh ấy “xóa bỏ về cờ bạc bất hợp pháp chỉ bằng cách cập nhật Đạo luật Line che đậy gần như tất cả hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang và tính đến công nghệ mới. Trong quy tắc hiện hành của liên bang, không rõ ràng liệu có sử dụng điển hình là Internet để vận hành đánh bạc doanh nghiệp bất hợp pháp”.
Tuy nhiên, hóa đơn của Goodlatte sẽ không “bao gồm hầu hết hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang” như cá nhân này tuyên bố, nhưng thay vào đó tạo ra miễn trừ cho một số hình thức cờ bạc trực tuyến loại này như xổ số của tiểu bang, đặt cược vào cuộc đua ngựa và các môn thể thao tưởng tượng. Ngay cả và sau đó, những sửa đổi của anh ấy để Dây Hành động không giúp thực hiện cờ bạc trực tuyến trái pháp luật, họ biến điều đó trở thành bất hợp pháp đối với một loại kinh doanh cờ bạc để chấp nhận cược trong đó một người cụ thể mạo hiểm một thứ gì đó của giá trị “đối với kết quả cuối cùng của một cuộc thi thêm, một trang phục hoặc trò chơi chủ yếu là chủ đề may rủi”, ngoại trừ tất nhiên khi nào đó là xổ số một tình huống, đua ngựa cuộc thi, thể thao giả tưởng, hoặc có lẽ một trong số the vài khác kịch bản.
Sự thật về vấn đề thường mà hầu hết các doanh nghiệp cờ bạc trực tuyến đã đặt ở nơi khác các quốc gia đặc biệt để tránh khu vực xám mà sẽ trạng thái cờ bạc qua mạng trong Hoa Kỳ. Kể từ kết quả là có thể có rất ít mà quan chức thực thi pháp luật có thể làm để có thể thực thi quy định này. Tìm kiếm làm cho cụ thể luật cứng rắn hơn, và cung cấp các hình phạt cứng rắn hơn, sẽ không giúp làm chúng dễ dàng hơn có thể thực thi.
Là độc đáo, hầu hết, nếu không gần như tất cả, các ngân hàng và tín dụng công ty thẻ từ chối chuyển tiền sang một doanh nghiệp cờ bạc trực tuyến ngay bây giờ, do áp lực từ the chính phủ liên bang. Do some sort of, các hệ thống hoàn trả thay thế xuất hiện nhiều như lấp đầy vô dụng .
Thượng nghị sĩ Kyl sẽ gây hiểu lầm không kém trong các tuyên bố của ông ấy. Từ dự luật được đề xuất của his, “Cờ bạc trên Internet nói chung được tài trợ thông qua việc cá nhân sử dụng giao dịch công cụ hệ thống, thẻ điểm tín dụng và chuyển khoản cáp.” Nhưng với tư cách chúng tôi đã nhận ra, hầu hết tín dụng chơi bài trong You. S. từ chối nỗ lực để tài trợ cho tài khoản cờ bạc some type.
Ngoài ra từ Kyl hóa đơn, “Cờ bạc trên Internet thường là một ngày càng tăng kích hoạt nợ chuỗi các vấn đề đối với tổ chức tiền gửi được bảo hiểm và cụ thể tín dụng tiêu dùng lĩnh vực.” Nếu cụ thể công ty thẻ tín dụng và nhiều loại khác tổ chức tài chính trong Hoa Kỳ chắc chắn không cho phép cấp vốn cờ bạc, làm sao đó là “a nguyên nhân ngày càng tăng của vấn đề cơ quan thu nợ thương mại”. Plus vì biện pháp khắc phục nhiều người trong chúng ta cần luật pháp đảm bảo ngành tài chính để bảo vệ riêng mình khỏi nợ nguy hiểm cao. Trong trường hợp ngành công nghiệp kinh tế đã chấp nhận các khoản nợ cờ bạc ngoài những khoản nợ này cờ bạc phí là một vấn đề đối với họ, sẽ không họ sẽ chỉ ngừng nhận họ?
Giống như Người đại diện. Gooddlatte, Dân biểu Làm theo cách của họ và Thượng nghị sĩ Kyl tạo ra miễn trừ dự định đặt cược vào cuộc đua ngựa, cho trí tưởng tượng thể thao và liên quan đến mua và tiếp thị chứng khoán. Không giống như Người đại diện. Tuy nhiên, Goodlatte, Cộng sự. Leach và Thượng nghị sĩ Kyl không thực sự miễn trừ xổ số tiểu bang khỏi cấm đặt cược trực tuyến của họ.
Trong bài viết sau, Chúng tôi sẽ bắt đầu bảo vệ một số vấn đề the được đưa ra bởi đơn giản các chính trị gia sẽ chống lại cờ bạc qua mạng , và cung cấp quan điểm khác biệt cho cách hùng biện của họ của họ.
